News
“Melebur” atau “Tidak Melebur” di Indonesia.
Regional Technical baru-baru ini - seminar Mineral Processing 2016 memberikan wawasan ke dalam status program smelter Indonesia. Ada dua posisi yang jelas berlawanan diusulkan oleh industri, A) untuk melanjutkan dengan komitmen yang kuat untuk melarang ekspor bijih mentah atau B) untuk mengubah peraturan untuk memungkinkan / mendorong bijih mentah tertentu dan berkonsentrasi untuk lebih mudah diekspor. Seminar Mining Media & publications diadakan di Jakarta 21-22 September 2016, dan dihadiri oleh sekitar 100 orang.
Pro – Anti Export Bahan Baku Mentah
Pihak yang pro pada posisi larangan ekspor bijih Nikel mentah dijelaskan oleh Steven Brown dari Vale dimana memungkinkan setiap bijih nikel yang diekspor akan memungkinkan China untuk memproduksi logam nikel lebih murah daripada Indonesia dan dengan demikian terus menurunkan harga dan mengancam kelangsungan hidup program smelter Indonesia. Alexander Barus CEO dari kawasan industri Morowali memberikan ikhtisar yang sangat baik bahwa dari pabrik senilai $ 4 Miliar dapat melebur nikel, dan menitik beratkan pada setiap relaksasi dari larangan ekspor bijih mentah akan mengancam kelangsungan hidup investasi besar ini di masa depan Indonesia.
Nurhadi dari Antam menguraikan pemikiran rasional untuk memungkinkan ekspor terbatas bijih nikel mentah, dimana smelter Indonesia baru hanya menerima bijih mentah kelas tinggi, sehingga mengubah materi kelas rendah menjadi kriteria limbah, dan dengan demikian mengurangi cadangan devisa Indonesia dan meningkatkan biaya penambangan. Presentasi Dendi dari Bank Mandiri juga menunjukkan bahwa biaya nikel Antam berada di bawah harga pasar Internasional, dan bahwa biaya Vales sama dengan harga nikel internasional.
Gusti Putu, Dir Jen logam, mesin, dll dari kementerian industri menjelaskan rasional pemerintah yang nilai tambah dengan peleburan bisa menambahkan banyak kali nilai bijih mentah, tetapi mengabaikan biaya produksi bijih tersebut. Ulasan Bank Mandiri, biaya dan harga menunjukkan bahwa biaya produksi Antam peleburan nikel tidak menambahkan efek multiplier yang cukup untuk menutupi biaya dibandingkan dengan harga jual, dan dengan demikian saya dapat mengasumsikan mengekspor bijih mentah lebih menguntungkan bagi mereka, dibandingkan dengan membuat logam nikel.
Penutupan smelter bijih besi Kalimantan Selatan baru karena kesulitan pasokan bijih dan harga rendah, dimana pemilik smelter (dan bank) akan lebih memilih untuk merestrukturisasi industri untuk memungkinkan pasokan bijih lebih aman & stabil dan pasar kompetitif. Namun para penambang bijih besi tidak terwakili di seminar ini dan itu dipahami mereka ingin memiliki setiap pasar, termasuk pasar ekspor. Harga untuk Umpan smelter.
Bidang lain yang menjadi perhatian adalah bahwa smelter nikel baru dilihat sebagai mendikte harga bijih dan kelas, meninggalkan sedikit ruang tawar-menawar untuk para penambang. Ada usulan pemerintah untuk membentuk harga domestik untuk bijih nikel dikirim ke smelter, berdasarkan LME Minis komponen barang ke China. Namun, di Kalimantan Selatan industri peleburan besi penambang bijih besi tidak dapat memberikan produk mereka ke smelter dengan harga yang kompetitif rendah (dan kualitas yang sesuai) yang akan memungkinkan smelter untuk menjual produk besi mereka dengan harga pasar. Kedua penambang dan smelter ingin pajak daerah yang tidak adil diangkat dan dukungan pemerintah bukan halangan untuk industri.
Royalti.
Berbagai kementerian pemerintah telah menerima bahwa produk pertambangan membayar royalti pada logam yang terkandung, sedangkan smelter membayar PPN pada produksi. Hal ini tidak begitu mudah bagi proyek Wetar (PT. Batutua Tembaga Raya) yang tidak menggunakan peleburan tetapi proses resapan tumpukan dunia pertama yang menghasilkan logam tembaga.
Minerals Yang Mana
Berbagai pembicara seminar menunjukkan bahwa kebijakan smelter sekarang "satu ukuran untuk semua" tidak optimal, dan pertimbangan yang harus diberikan kepada realitas industri. Disini konsep mineral strategis dibahas, dengan beberapa mineral mempertimbangkan strategis sebagai orang-orang (timah & nikel) memiliki volume yang cukup untuk mempengaruhi harga dunia, sementara yang lain dianggap kebutuhan domestik Indonesia (besi, aluminium, tembaga) harus dipromosikan oleh pemerintah untuk meningkatkan kemandirian.
Armin Tampubolon dari Badan Geologi, dan lain-lain menunjukkan bahwa catatan pemerintah mengenai sumber daya dan cadangan mineral nasional belum banyak menerima laporan baru mengenai geologi industri, dan keandalan laporan tersebut sangat bervariasi. Jadi tabulasi dan peta sumber daya nasional mungkin cocok untuk anak-anak sekolah, tetapi kurang dapat diandalkan untuk investor. Seminar ini mencerminkan ketidakpastian sumber daya ini dalam kegagalan smelter Kalimantan Selatan. Ada kesepakatan umum bahwa eksplorasi terpercaya lebih lanjut diperlukan untuk menentukan sumber daya bangsa, dan dengan demikian mendukung kebijakan mineral strategis
(By Ian Wolff)
Pro – Anti Export Bahan Baku Mentah
Pihak yang pro pada posisi larangan ekspor bijih Nikel mentah dijelaskan oleh Steven Brown dari Vale dimana memungkinkan setiap bijih nikel yang diekspor akan memungkinkan China untuk memproduksi logam nikel lebih murah daripada Indonesia dan dengan demikian terus menurunkan harga dan mengancam kelangsungan hidup program smelter Indonesia. Alexander Barus CEO dari kawasan industri Morowali memberikan ikhtisar yang sangat baik bahwa dari pabrik senilai $ 4 Miliar dapat melebur nikel, dan menitik beratkan pada setiap relaksasi dari larangan ekspor bijih mentah akan mengancam kelangsungan hidup investasi besar ini di masa depan Indonesia.
Nurhadi dari Antam menguraikan pemikiran rasional untuk memungkinkan ekspor terbatas bijih nikel mentah, dimana smelter Indonesia baru hanya menerima bijih mentah kelas tinggi, sehingga mengubah materi kelas rendah menjadi kriteria limbah, dan dengan demikian mengurangi cadangan devisa Indonesia dan meningkatkan biaya penambangan. Presentasi Dendi dari Bank Mandiri juga menunjukkan bahwa biaya nikel Antam berada di bawah harga pasar Internasional, dan bahwa biaya Vales sama dengan harga nikel internasional.
Gusti Putu, Dir Jen logam, mesin, dll dari kementerian industri menjelaskan rasional pemerintah yang nilai tambah dengan peleburan bisa menambahkan banyak kali nilai bijih mentah, tetapi mengabaikan biaya produksi bijih tersebut. Ulasan Bank Mandiri, biaya dan harga menunjukkan bahwa biaya produksi Antam peleburan nikel tidak menambahkan efek multiplier yang cukup untuk menutupi biaya dibandingkan dengan harga jual, dan dengan demikian saya dapat mengasumsikan mengekspor bijih mentah lebih menguntungkan bagi mereka, dibandingkan dengan membuat logam nikel.
Penutupan smelter bijih besi Kalimantan Selatan baru karena kesulitan pasokan bijih dan harga rendah, dimana pemilik smelter (dan bank) akan lebih memilih untuk merestrukturisasi industri untuk memungkinkan pasokan bijih lebih aman & stabil dan pasar kompetitif. Namun para penambang bijih besi tidak terwakili di seminar ini dan itu dipahami mereka ingin memiliki setiap pasar, termasuk pasar ekspor. Harga untuk Umpan smelter.
Bidang lain yang menjadi perhatian adalah bahwa smelter nikel baru dilihat sebagai mendikte harga bijih dan kelas, meninggalkan sedikit ruang tawar-menawar untuk para penambang. Ada usulan pemerintah untuk membentuk harga domestik untuk bijih nikel dikirim ke smelter, berdasarkan LME Minis komponen barang ke China. Namun, di Kalimantan Selatan industri peleburan besi penambang bijih besi tidak dapat memberikan produk mereka ke smelter dengan harga yang kompetitif rendah (dan kualitas yang sesuai) yang akan memungkinkan smelter untuk menjual produk besi mereka dengan harga pasar. Kedua penambang dan smelter ingin pajak daerah yang tidak adil diangkat dan dukungan pemerintah bukan halangan untuk industri.
Royalti.
Berbagai kementerian pemerintah telah menerima bahwa produk pertambangan membayar royalti pada logam yang terkandung, sedangkan smelter membayar PPN pada produksi. Hal ini tidak begitu mudah bagi proyek Wetar (PT. Batutua Tembaga Raya) yang tidak menggunakan peleburan tetapi proses resapan tumpukan dunia pertama yang menghasilkan logam tembaga.
Minerals Yang Mana
Berbagai pembicara seminar menunjukkan bahwa kebijakan smelter sekarang "satu ukuran untuk semua" tidak optimal, dan pertimbangan yang harus diberikan kepada realitas industri. Disini konsep mineral strategis dibahas, dengan beberapa mineral mempertimbangkan strategis sebagai orang-orang (timah & nikel) memiliki volume yang cukup untuk mempengaruhi harga dunia, sementara yang lain dianggap kebutuhan domestik Indonesia (besi, aluminium, tembaga) harus dipromosikan oleh pemerintah untuk meningkatkan kemandirian.
Armin Tampubolon dari Badan Geologi, dan lain-lain menunjukkan bahwa catatan pemerintah mengenai sumber daya dan cadangan mineral nasional belum banyak menerima laporan baru mengenai geologi industri, dan keandalan laporan tersebut sangat bervariasi. Jadi tabulasi dan peta sumber daya nasional mungkin cocok untuk anak-anak sekolah, tetapi kurang dapat diandalkan untuk investor. Seminar ini mencerminkan ketidakpastian sumber daya ini dalam kegagalan smelter Kalimantan Selatan. Ada kesepakatan umum bahwa eksplorasi terpercaya lebih lanjut diperlukan untuk menentukan sumber daya bangsa, dan dengan demikian mendukung kebijakan mineral strategis
(By Ian Wolff)
